真牛:法院的一审判决：RELX 悦刻申请第34类电子烟五鑫商标的申请再次被驳回

根据您提供的信息，法院的一审判决中，RELX 悦刻申请第34类电子烟五鑫商标的申请再次被驳回，这表明商标注册申请未能通过审查，需要进一步处理或重新申请。

商标申请的驳回可能涉及多种原因，包括但不限于商标与已有商标相似度过高、申请材料不完整或不规范、申请的商品或服务类别与商标不匹配等，对于RELX 他们需要仔细研究法院的判决和商标局的驳回理由，以便了解具体原因并采取相应的措施。

如果RELX 悦刻对判决不服，他们可以选择上诉或重新申请商标，在重新申请时，他们需要仔细准备申请材料，确保符合商标局的要求，并尽可能避免与已有商标相似度过高的问题，他们还可以考虑寻求专业的法律或商标代理机构的帮助，以确保申请过程更加顺利。

商标申请是一个复杂的过程，需要申请人仔细研究和准备，对于RELX 他们需要认真对待法院的判决和商标局的驳回理由，并采取适当的措施来解决问题。